VNA-9e535_bae3a

Máy bay Vietnam Airlines suýt đụng trực thăng: Do kiểm soát viên lơ là?

Normal
0

false
false
false

EN-US
X-NONE
X-NONE

MicrosoftInternetExplorer4

Tại cuộc họp báo tại Cục Hàng không chiều nay (21/11), Cục trưởng Cục Hàng không Việt Nam – ông Lại Xuân
Thanh – cho biết, Cục Hàng không đã tổ chức họp với các bên liên quan và
đánh giá ban đầu cho thấy, nguyên nhân trực tiếp là do nhân viên kiểm soát viên
không lưu làm hiệp đồng lơ là. Trong ca trực, nhân viên hiệp đồng có trách nhiệm
canh-nghe (nghe thông tin) từ các vùng thông báo bay khác (FIR) và chỉ huy quân
sự để thông báo lại cho trưởng kíp trực, tuy nhiên việc thông tin đã không chính
xác.

Ca trực
ngày 29/10, kiểm soát viên hiệp đồng còn có nhiệm vụ làm cầu nối giữa người
trực chỉ huy của bên dân dụng và Chỉ huy quân sự cùng ngồi điều hành trong
ACC/HCM. Trong đó, điều hành bay dân dụng trao đổi với phi công bằng tiếng Anh,
điều hành bay quân sự trao đổi với phi công quân sự bằng tiếng Việt. Nhưng do
không tập trung nên kiểm soát viên hiệp đồng đã không nghe thấy huấn lệnh cho
chuyến bay VN1376 của Vietnam Airlines cất cánh để thông báo cho người trực chỉ
huy quân sự, dẫn đến tình huống máy bay Mi127 của Quân chủng Phòng không –
Không quân cũng được lệnh cất cánh. Trong bản tường trình, kiểm soát viên trực
hiệp đồng đã thừa nhận sai sót nói trên.

Máy bay Vietnam Airlines suýt đụng trực thăng: Do kiểm soát viên lơ là?

Tuy nhiên, báo cáo của Tổng Công ty Quản
lý Bay Việt Nam trước đó khẳng định, thời điểm chỉ huy quân sự cho Mi172/423 cất cánh thì vị trí của
chuyến bay VN1376 ở điểm chờ đường CHC 25R và đã nhận được huấn lệnh cất cánh.
Chỉ huy quân sự đã thiếu quan sát hoạt động bay của hàng không dân dụng trên
màn hình ra đa hoặc bằng mắt, không hiệp đồng với kiểm soát không lưu tại Tân
Sơn Nhất.

Cùng đó, Tổng Công ty Quản lý Bay cũng
thông tin rằng, thời gian gần đây xảy ra một số sự cố liên quan đến công tác phối
hợp hiệp đồng giữa bay quân sự và hàng không dân dụng, gây ảnh hưởng đến an toàn
bay.

Về việc này, Cục trưởng Lại Xuân Thanh
cho hay, cuộc họp giữa Cục Hàng không, Bộ Tổng tham mưu và các đơn vị có liên
quan đã đánh giá tổng thể sự cố và phân tích những diễn biến xảy ra, từ đó xác
định nguyên nhân là do lỗi của kiểm soát viên không lưu hiệp đồng, chưa có đánh
giá về nguyên nhân từ chỉ huy quân sự, chưa có
cơ sở để kết luận lỗi của chỉ huy bay quân sự để xảy ra vi phạm phân cách tối thiểu.

Cũng
theo vị Cục trưởng này, việc phối hợp hiệp đồng bay giữa quân sự và dân dụng rất
tốt, hệ thống quy chế đã đầy đủ hoàn thiện. Tuy nhiên, sự cố vẫn xảy ra mà nguyên nhân trực tiếp trong từng sự vụ cụ thể có thể có sự
xao lãng trong phối hợp.

“Kíp trực điều hành bay chuyến bay
VN1376 hôm 29/10 đã bị đình chỉ, tổ điều tra sự cố cũng đã được thành lập.
Chúng tôi sẽ phối hợp với bên quân sự để điều tra làm rõ chính xác nguyên nhân
sự cố và làm rõ trách nhiệm của các cá nhân, tập thể liên quan đến sự cố nghiêm trọng
này” – Cục trưởng Lại Xuân Thanh khẳng định.

Trong khi đó, trả lời PV Dân trí về công tác huấn luyện ngày
29/10 là nằm trong kế hoạch hay là hoạt động huấn luyện đột xuất khi xảy ra sự
cố, Đại tá Hà Đức Tuế – Trưởng phòng Quản lý điều hành bay, Bộ Tổng tham mưu,
Quân chủng phòng không không quân – cho biết, hoạt động bay huấn luyện của quân
sự ngày 29/10 nằm trong kế hoạch có từ trước và đã được thông báo, phối hợp hiệp
đồng với hàng không dân dụng, đây không phải hoạt động huấn luyện tác chiến đột
xuất.

An toàn
hàng không là ưu tiên số 1, là điều kiện sống còn đảm bảo phát triển bền vững của
ngành hàng không. Vấn đề đảm bảo an toàn và vấn đề kỹ thuật là yếu tố đầu tiên của chất
lượng dịch vụ và nâng cao chất lượng dịch vụ. Đây là nguyên tắc và mục tiêu bất
di bất dịch, nhưng đáng tiếc
là vẫn có nhiều sự cố gây mất an toàn hàng không đã xảy ra.

Châu Như Quỳnh

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Table Normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt;
mso-para-margin-top:0in;
mso-para-margin-right:0in;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0in;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

5-%281%29-b319e_b58c6

Xe biển xanh gây sự cố trong hầm vượt sông lớn nhất Đông Nam Á

Khoảng 15h30 ngày 21/11, chiếc xe tải (loại cầu hàng) mang biển số xanh 50A-000.82 (bên hông cửa xe có dòng chữ Công an TPHCM) phía sau có rờ-mooc kéo theo một thiết bị khá lớn lưu thông qua hầm vượt sông Sài Gòn (hầm Thủ Thiêm) theo hướng từ quận 1 sang quận 2.

Khi chạy đến giữa hầm, bất ngờ móc khóa giữa thiết bị với xe bị bung ra, thiết bị máy rớt xuống nằm chắn ngang giữa đường. Rất may một số ô tô đang chạy phía sau đã kịp né tránh nên không xảy ra tai nạn liên hoàn trong hầm.

Ngay khi xảy ra sự cố, 2 người trên xe mặc sắc phục công an đã xuống tìm cách xử lý. Lực lượng bảo vệ hầm cũng đã có mặt làm nhiệm vụ phân luồng, điều tiết khi vụ việc đã gây ùn ứ.

Hầm Thủ Thiêm được xem là hầm vượt sông hiện đại nhất khu vực Đông Nam Á và đưa vào sử dụng đã tròn 3 năm (ngày 20/11/2011).

Một số hình ảnh xe biển xanh gây sự cố trong hầm Thủ Thiêm:

Vũ LêVũ LêVũ LêVũ LêVũ Lê

 

Vũ Lê

ad2-a84e8_1adaf

Tàu hỏa tông xe máy, 2 người tử vong

Vụ tai nạn giao thông đường sắt kinh hoàng nói trên xảy ra
vào khoảng 18h tối 21/11 trên đường sắt Thống Nhất tại km 241 +100 thuộc địa
bàn phường Quỳnh Thiện, TX Hoàng Mai (Nghệ An).

Hiện trường vụ tai nạn kinh hoàng khiến 2 người tử vong tại chỗ.

Theo những người có mặt tại hiện trường, vào thời điêm trên, chiếc xe máy mang BKS 37P6-8572 chở theo 3 người đang đi từ đường lớn bất ngờ
rẽ vào đường ngang dân sinh cắt đường sắt Thống Nhất. Do không để ý nên chiếc
xe máy đã bị đoàn tàu hàng số hiệu 233 lưu
thông theo hướng Nam – Bắc tông mạnh vào và kéo lê trên đường ray gần 100m.

Vụ tai nạn đã khiến 2 người trên xe tử vong tại chỗ. Riêng 1
cháu nhỏ bị thương nặng và được người dân đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Quỳnh
Lập trong tình trạng nguy kịch.

Chiếc xe máy của nạn nhân bị kéo lê gần 100m.

Nạn nhân tử vong được xác định là chị Hồ Thị Bốn (SN 1971;
trú xóm Tân long, xã Quỳnh Lập – TX Hoàng Mai, Nghệ An). Một nạn nhân cùng đi trên
chiếc xe máy tử vong tại hiện trường nhưng cơ quan chức năng chưa thể xác định
danh tính. Riêng cháu Trần thị Mến (SN 2006, con gái chị Bốn) bị trọng thương.

Ngay sau khi xảy ra tai nạn, đoàn tàu hàng đã dừng khẩn
cấp và phối hợp cùng công an thị xã Hoàng Mai điều tra làm rõ nguyên nhân vụ
tại nạn.

Nguyễn Duy

Aff211114-01-58026_c3e33

Những tài năng trẻ đáng chú ý tại AFF Cup 2014

Sahil Suhaimi
(1992, Courts Young Lions): Sở hữu thể hình không thật sự lý tưởng (chỉ cao
1m6) nhưng chân sút đang khoác áo Courts Young Lions lại gây ấn tượng mạnh nhờ
kỹ thuật và nhạy cảm săn bàn.

SahilSuhaimi

Sahil
Suhaimi
(bên trái)

Garry Steven Robbat
(1992, Harimau Muda A): Sở hữu lối chơi lì lợm và tố chất của một thủ lĩnh,
Robbat là một tiền vệ phòng ngự đầy triển vọng. Tuy bị ảnh hưởng bởi những chấn
thương nhưng không thể phủ nhận tiền vệ đang khoác áo Harimai có tiềm năng trở
thành thủ lĩnh đội tuyển Malaysia trong tương lai.

Garry Steven Robbat (bên trái)
Garry Steven Robbat (bên trái)

Kyaw Koko (1993,
Yangon United): Tuy mới 21 tuổi nhưng Kyaw Koko đã trở thành một trong những trụ
cột không thể thay thế tại đội tuyển Myanmar. Ngay từ khi ra mắt đội tuyển vào
năm 2010, chân sút sinh năm 1993 này đã đặt dấu ấn đậm nét bằng tốc độ và kỹ
năng dứt điểm toàn diện.

Kyaw Koko (áo trắng)
Kyaw Koko (áo trắng)

Mạc Hồng Quân
(1992, Quảng Nam): Sinh trưởng tại cộng hòa Séc và từng theo học tại lò đào tạo
trẻ của đội bóng danh tiếng Sparta Prague, Mạc Hồng Quân là mẫu tiền đạo đi
theo phong cách châu Âu, mạnh về không chiến và càn lướt. Tại kỳ Asiad vừa qua
tại Hàn Quốc, Mạc Hồng Quân là một trong những cầu thủ gây ấn tượng mạnh nhất.

Mạc Hồng Quân (áo đỏ)
Mạc Hồng Quân (áo đỏ)

Faris Ramli
(1992, LionsXII): Cầu thủ chạy cánh với đôi chân khéo léo và lối chơi ngẫu hứng
này rất được mến mộ tại Singapore. Ngoài những bước chạy xé gió cùng kỹ năng xử
lý bóng điêu luyện là nỗi ám ảnh của mọi hàng thủ, Faris còn sở hữu khả năng
săn bàn rất ấn tượng. Mùa giải vừa qua, anh đã có 4 bàn tại MSL.

Ramli (bên trái)
Ramli (bên trái)

Charyl Chappuis
(1992, Suphanburi FC): Bóng đá Thái Lan từng sản sinh ra không ít tiền vệ kiến
thiết xuất sắc. Hai cái tên tiêu biểu là Therdsak Chaiman và Thonglao. Tiếp nối
truyền thống, “xứ sở chùa Vàng” tiếp tục trình làng Chappuis, tiền vệ kiến thiết
đã cùng O.Thái Lan lọt vào tới tận bán kết Asiad 17. Cầu thủ mang trong mình
hai dòng màu Thái Lan và Thụy Sĩ này sở hữu nhãn quan chiến thuật cực kỳ nhạy
bén và kỹ năng chuyền bóng có độ chính xác lẫn tính đột biến rất cao.

Chappuis (bên trái)
Chappuis (bên trái)

Mark Hartmann
(1992, Global FC): Kỹ thuật cá nhân điêu luyện cùng khả năng đi bóng ấn tượng,
tài năng trẻ trưởng thành từ lò đào tạo Portsmouth sớm khẳng định được tài năng
trong vai trò một hộ công. Vào thời điểm hiện tại, Hartmann là gương mặt tiêu
biểu nhất trong chiến lược nhập tịch cầu thủ của Philippines.

Hartmann (bên phải)
Hartmann (bên phải)

Manahati Lestusen
(1994, Persebaya Surabaya): Nổi lên từ trận chung kết Sea Games năm ngoái, tuy
sở hữu thể hình nhỏ con nhưng Manahati lại hóa giải hoàn toàn Thamil Arasu,
chân sút cao lêu nghêu bên phía U23 Malaysia. Cầu thủ đang khoác áo Persebaya
Surabaya cũng là một cầu thủ khá đa năng; từng được sử dụng ở vị trí tiền vệ tổ
chức tại đội tuyển U19 Indonesia. Kỳ AFF Cup trước mắt, HLV Alfred Riedl quy hoạch
tài năng trẻ này vào vị trí hậu vệ trái.

Lestusen (số 13)
Lestusen (số 13)

Chanathip Songkrasin
(1993, BEC Tero Sasana): Trong vai trò “siêu dự bị” tại AFF Cup hai năm về,
Chanathip được đánh giá là một trong những tài năng trẻ hứa hẹn nhất của bóng
đá Thái Lan. Bây giờ, cầu thủ sinh năm 1993 này đã sẵn sàng bước lên để gánh
vác vai trò trụ cột trên hàng công ddoooij tuyển Thái Lan. Chanathip gây ấn tượng
với lối đi bóng rất giống Messi, vì vậy người hâm mộ đã đặt biệt danh cho anh
là Messi J.

Songkrasin (áo xanh)
Songkrasin (áo xanh)

Soukaphone
Vongchiengkam
(1992, Saraburi FC): Cầu thủ chạy cánh nhỏ con và có lối đá hết
sức lắt léo này đã gây ấn tượng mạnh tại vòng loại AFF Cup 2014. Tại vòng chung
kết sắp tới, Soukaphone Vongchiengkam được đánh giá là nguồn cảm hứng trên hàng
công đội tuyển Lào.

Vongchiakam (áo trắng)
Vongchiakam (áo trắng)

Evan Dimas (1995,
Persebaya Surabaya): Trong mắt người hâm mộ Indonesia, Evan Dimas là một ngôi
sao sáng dù chưa một lần thi đấu chuyên nghiệp. Tài năng trẻ này đặt dấu ấn
cùng đội tuyển U19 Indonesia với chức vô địch giải U19 Đông Nam Á, đánh bại U19
Hàn Quốc với tỉ số 3-2 để giành vé tham dự giải U19 châu Á.

Dimas (áo đỏ)
Dimas (áo đỏ)

HT

Khán giả TPHCM đồng hành cùng tuyển Việt Nam tại AFF Cup

Dự kiến, trong những ngày đội tuyển Việt Nam thi đấu là 22, 25 và 28/11, tất cả các trận đấu của đội tuyển sẽ được trực tiếp thông qua màn hình khổng lồ ở SVĐ QK7. CĐV ở TPHCM cũng muốn biến sân bóng này thành một Mỹ Đình thứ hai, khi đội tuyển của HLV Miura đá AFF Cup.

Ngoài việc trực tiếp bóng đá thông qua màn hình lớn, nhằm thu hút người hâm mộ, tại SVĐ QK7 trong những ngày đội tuyển Việt Nam thi đấu sẽ có thêm những trò chơi vận động. Ngoài ra, giữa 2 hiệp đấu của các trận có đội tuyển Việt Nam, còn có chương trình ca nhạc, như cách người ta tổ chức một trận đấu thật sự trên sân bóng thật.

Ngoài SVĐ QK7, Nhà văn hóa Thanh Niên TPHCM cũng là một địa điểm khác ở thành phố có chiếu bóng đá thông qua màn hình khổng lồ phục vụ người hâm mộ, cùng chương trình bình luận trước và giữa mỗi trận đấu nhằm tăng không khí sôi động.

Dĩ nhiên, cho đến thời điểm hiện tại, không khí AFF Cup ở TPHCM vẫn chưa nóng, bởi ngay tại địa điểm diễn ra giải là Hà Nội, người hâm mộ cũng chưa hào hứng lắm, thì điều này cũng không bất ngờ.

Dù vậy, nếu đội tuyển Việt Nam thi đấu tốt các trận đầu, tìm được thành tích cụ thể, có khả năng không khí bóng đá sẽ sôi đội hơn.

TrongHoang_21-11-14-50560_5d2d1

Hàng tiền vệ tuyển Việt Nam: Sự chật chội đáng mừng

Khi nhà vô địch cũng không có chỗ

Trọng Hoàng được đánh giá là một trong những tiền vệ tấn công hay nhất tại V-League 2014. Đây là còn là cầu thủ của đội bóng vừa mới vô địch quốc gia là B.Bình Dương. Dù vậy, Trọng Hoàng không đạt phong độ tốt trong thời gian gần đây và anh bị loại vào phút chót.

Việc nhà vô địch bị loại phần nào cho thấy hàng tiền vệ, nhất là vị trí tiền vệ tấn công của đội tuyển hiện có rất nhiều tài năng.

Như chúng tôi từng đề cập, thậm chí ngay cả khi không bị loại, Trọng Hoàng cũng khó cạnh tranh vị trí đá chính với những cầu thủ tấn công như Văn Quyết, Thành Lương, Minh Tuấn.

Trong thời gian vừa rồi, Văn Quyết và Minh Tuấn đang đạt phong độ cao, cả hai đều có khả năng bùng nổ tốt, có thể ghi bàn, giải quyết các tình huống bế tắc cho toàn đội.

Hàng tiền vệ tuyển Việt Nam: Sự chật chội đáng mừng
Ngoài những cầu thủ trên, đội tuyển vẫn còn 2 tiền vệ tấn công khác là Thanh Trung và Huy Toàn. Đấy là chưa tính đến nhạc trưởng – đội trưởng Lê Tấn Tài cũng là một tiền vệ tấn công hay, có thể đá được cả vị trí của những tiền vệ công vừa nêu.

Có lẽ trong số 3 tuyến của ĐTVN chuẩn bị tham dự AFF Cup 2014, tuyến tiền vệ là nơi khiến HLV Miura yên tâm nhất, đặc biệt là các tiền vệ tấn công. May mắn cho bóng đá Việt Nam trong giai đoạn này là chúng ta đang sở hữu thế hệ tiền vệ tốt.

Văn Quyết, Thành Lương dường như đang đạt đến giai đoạn tốt nhất trong sự nghiệp, trong khi Minh Tuấn, Huy Toàn đang vươn lên khá nhanh. Huy Toàn là phát hiện mới, có thể cầu thủ này không nhiều kinh nghiệm như Trọng Hoàng, nhưng như đã nói, do chúng ta cần cầu thủ chịu khó… ngồi dự bị, nên lựa chọn Huy Toàn có thể là lựa chọn phục vụ cho tương lai, cho những giải đấu tiếp theo.

Không có bất ngờ với những vị trí bị gạch tên

Ngoài Trọng Hoàng, 2 người còn lại bị gạch tên vào giờ chót là thủ môn Thanh Diệp và tiền vệ trụ Minh Châu không gây bất ngờ. Đằng nào thì HLV Miura cũng phải loại bớt 1 thủ môn, nên Thanh Diệp hay bất cứ thủ thành nào khác, ngoại trừ Nguyên Mạnh, không có tên trong danh sách 23 cầu thủ dự AFF Cup cũng là điều bình thường.

Trường hợp của Minh Châu hơi đáng tiếc, vì ngoài Hoàng Thịnh, anh là tiền vệ trụ đúng nghĩa mà đội tuyển đang có. Dù vậy, việc Minh Châu không có tên dường như đã được thấy trước cách nay mấy ngày, sau khi cầu thủ của Hải Phòng chấn thương nặng trong một buổi tập.

Nếu Minh Châu không chấn thương, có thể HLV Miura sẽ lựa chọn anh với một cầu thủ phòng ngự nào đấy. Còn bây giờ, khi Minh Châu chấn thương, vị HLV người Nhật không còn giải pháp nào khác là phải gạch tên anh.

Vắng Minh Châu, người được dự báo là sẽ đá dự bị cho Hoàng Thịnh ở vị trí tiền vệ trung tâm có thể là Huy Hùng. Huy Hùng đã được thử nghiệm trong trận đấu giao hữu với Malaysia mới đây.

Hoặc người thay thế Hoàng Thịnh khi cần có thể là Thanh Hiền. Cầu thủ của Đồng Tháp vốn là một trung vệ, nhưng anh từng đá tiền vệ trung tâm ở Asiad 17, ở đội Olympic do chính HLV Miura dẫn dắt.

So về khả năng phát động phản công – một khả năng cũng khá cần thiết với các tiền vệ trụ, Huy Hùng hay Thanh Hiền không giỏi bằng Hoàng Thịnh, hay Minh Châu. Tuy nhiên, đã gọi là giải pháp tình thế thì vị HLV người Nhật cũng không còn lựa chọn nào khác.

Đúng như HLV Miura đã nói trước đó, ông cần những cầu thủ đa năng, có thể đá ít nhất 2 vị trí trở lên. Danh sách 23 người mà vị HLV người Nhật đưa đến AFF Cup cũng phản ánh điều đó. Ví như Tấn Tài có thể chơi được mọi vị trí nơi hàng tiền vệ, Ngọc Hải, Thanh Hiền, Huy Hùng có thể đá được trung vệ, hậu vệ biên, tiền vệ trung tâm, Phước Tứ cũng vậy, trong khi Văn Quyết, Thành Lương có thể đảm đương được vai tiền vệ công, tiền đạo lùi…

Xem thêm :đội tuyển, aff cup, tuyển Việt Nam, ĐTVN, cầu thủ, minh châu, văn quyết, trung tâm, đồng tháp, tiền vệ,

cuop1-1634f_f42ea

Bắt giữ đối tượng chặn đường cướp điện thoại của một nữ giáo viên

Thông tin ban đầu cho biết, khoảng 19h ngày 8/11, khi đang một mình điều khiển xe máy trên
đường mòn Hồ Chí Minh (đoạn qua cầu Xuân Sơn, nằm giữa xã Sơn Trạch và Phúc
Trạch), chị Hoàng Thị Thủy (SN 1985) là giáo viên của một trường tiểu học ở địa
bàn xã Phúc Trạch bị một đối tượng bám theo chặn đường để cướp.

Dương Thanh Hải, 

Khi tiếp cận được xe máy của chị Thủy, Hải đã dùng chân đạp
xe ngã xuống đường, rồi tiến lại. Biết là cướp, chị Thủy van xin hắn tha
mạng, rồi nói: “Anh cần chi thì cứ lấy, đừng hại em…!”. Hải đã móc lấy chiếc máy
điện thoại trong túi quần của nữ giáo viên này rồi lên xe phóng đi.

Quá sợ hãi, chị Thủy lên xe tiếp tục phóng xe chạy, nhưng
được chừng một đoạn thì tên cướp này lại bám theo để chặn đường, chị Thủy hoảng
sợ van xin hắn tha mạng lần hai, đứng chần chừ một lúc Hải lên xe máy bỏ đi.

Sau đó, chị Thủy đến Công an huyện Bố Trạch trình báo về sự việc mình bị
một đối tượng đe dọa và cướp điện thoại. Qua điều tra, lực lượng chức năng đã
bắt được Dương Thanh Hải.

Tại cơ
quan điều tra, hắn khai nhận đã từng gây ra 3 vụ cướp trong đêm trên tuyến
đường này, chị Thủy là nạn nhân thứ 3 của hắn.

Hoàng Phúc

DSCF5020-40155-c86fd_a2a80

Thưởng nóng ban chuyên án phá vụ mua bán 2 kg ma túy

Hai đối tượng Huyền và Hòa vừa bị cơ quan điều tra bắt giữ

Buổi
lễ có sự hiện diện của lãnh đạo tỉnh Hà Tĩnh, Chi cục Hải quan, Bộ chỉ huy Biên
phòng tỉnh Hà Tĩnh…

Phát
biểu tại buổi lễ trao thưởng ông Trần Nam Hồng, Phó Bí thư thường trực tỉnh ủy
đã ghi nhận, biểu dương các thành viên ban chuyên án đã có thành tích đặc biệt
xuất sắc khi phá chuyên án rất phức tạp này.

Theo báo cáo tại buổi trao
thưởng, Huyền và Hòa là hai đối tượng cầm đầu trong đường dây buôn bán ma túy
lớn xuyên quốc gia.

Trước đó, các lực lượng công an, biên phòng, hải quan, cảnh sát
biển
đã thành lập
ban chuyên án mang bí số MH
1114
để quyết tâm phá đường dây ma túy này.

Ban
chuyên án xác định đường dây này do 2 đối tượng cầm đầu, gồm Lê Thị Huyền (SN
1988, trú thị trấn Tây Sơn, huyện Hương Sơn, Hà Tĩnh) và Bùi Văn Hòa (SN 1975,
trú tại
xã Nam Anh, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An).

Khen thưởng ban chuyên án đã phá thành công vụ án ma túy lớn

Sau một thời gian dài theo dõi và nắm rõ đường đi nước
bước của các đối tượng, đến khoảng 8h30
ngày 19/11, khi 2 đối tượng này đang chuẩn bị giao dịch mua bán ma túy tại khu
vực ngã 3 thị xã Hồng Lĩnh (địa điểm giao nhau giữa QL8A và QL1A) thì các lực
lượng chức năng bất ngờ ập vào bắt giữ.

Tang
vật thu giữ gồm 2kg ma túy đá, 2 điện thoại di động, 3,6 triệu đồng, 1 xe ô tô
mang biển kiểm soát 37C – 03567 và một số giấy tờ liên quan.

Tại
cơ quan điều tra, Huyền khai nhận là người buôn bán tự do và thường xuyên qua
lại biên giới Việt – Lào qua Cửa khẩu quốc tế Cầu Treo (Hương Sơn, Hà Tĩnh)
nên đã móc nối với Bùi Văn Hòa là TGĐ Cty TNHH kinh doanh vận tải Đức
Mạnh (Nghệ An) để mua bán, vận chuyển ma túy đá.

Trước đó, năm 2011 Huyền và chồng là Trịnh Trường Giang cũng đã bị Công an Lào bắt,
thu 14 bánh heroin nhưng do Huyền nuôi con nhỏ nên được tại ngoại.

Hiện
vụ việc đang tiếp tục điều tra mở rộng.

                                                     Xuân
Sinh – Tiến Hiệp

Sang-e03cd_82f69

Không chi tiền “boa”, bị đâm chết

Ngày 21/11, TAND Tối cao tại
TPHCM đã chấp nhận một phần kháng nghị của VKSND tỉnh Bình Phước tăng án từ 17
lên 19 năm tù với Huỳnh Minh Sang (SN 1992, ngụ Đồng Tháp) về tội “Giết người”,
đồng thời giữ nguyên mức án 1 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” với bị cáo
này. Tổng hợp hình phạt buộc Sang phải chấp hành là 20 năm tù.

Theo bản án sơ thẩm, Sang từ quê lên
Bình Phước làm thuê và xin vào làm nhân viên cho quán karaoke Moon (ở xã Tân
Khai, huyện Hớn Quản). Khoảng 13h30 ngày 14/7/2013, sau khi nhậu xong, anh Nguyễn
Văn Tường Nghĩa, Huỳnh Chí Bảo (SN 1986), Đinh Văn Lợi (SN 1984) cùng mấy người
khác đến quán karaoke Moon nhậu tiếp tăng hai.

Bị cáo Sang tại tòa

Vào quán, nhóm anh Nghĩa có gọi
thêm mấy tiếp viên nữa vào rót bia. Lúc chị Phạm Thị Kim Oanh (tiếp viên của
quán) rót bia mời Bảo nhưng anh này không uống mà còn lấy tay chỉ vào mặt cô
gái. Đến 16h20 cùng ngày, Lợi gọi tính tiền thì chị Oanh xin tiền “boa” nhưng Lợi
không cho.

Thấy vậy, một tiếp viên khác là
chị Phan Thúy Nhi có nói: “Bọn em cũng chỉ đi làm kiếm tiền chứ có làm gì đâu”
liền bị Lợi nắm tóc đập đầu xuống bàn.

Nghe tiếng kêu cứu của các tiếp
viên nữ, anh Lý Văn Tam (nhân viên của quán) chạy vào can ngăn cũng bị Lợi đập
chai bia vào đầu. Thấy đồng nghiệp bị đánh vô cớ, Sang lấy một con dao dài xông
vào giải vây.

Vừa thấy anh Nghĩa, Sang vung dao
đâm liền hai nhát vào bụng người này. Thấy Tam đang bị Lợi cùng một người khác
hành hung, Sang cầm dao xông đến đâm 1 nhát vào bụng Lợi và hai nhát vào người
Bảo. Lúc này, mọi người trong quán chạy đến can ngăn và đưa các nạn nhân đi cấp
cứu nhưng anh Nghĩa đã tử vong.

Công Quang

nhat-xuong-cho-thay-giadinhonline-1-1925-b13f6-b6931_55f51

VTV bị phạt 30 triệu đồng vì phát sóng phim “Nhặt xương cho thầy”

Tối ngày 19/11, trong chương trình Quà tặng cuộc sống, kênh VTV3 đã phát phim hoạt hình Nhặt xương cho thầy , trong đó hình ảnh
người thày được cho là tham ăn, phản cảm.

Theo Thứ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Trương Minh
Tuấn, trong lúc cả nước đang tri ân thầy cô nhân ngày lễ Hiến chương Nhà giáo
Việt Nam 20/11 thì VTV3 lại phát phim đó làm xúc phạm đến tình cảm thiêng liêng
của cả xã hội.

Cảnh phim hoạt hình Nhặt xương cho thầy
Cảnh phim hoạt hình “Nhặt xương cho thầy”

“Chuyện Nhặt xương
là câu chuyện dân gian nằm trong cuốn
Truyện cười dân gian – Tập 1,
do tác giả Đặng Hoành sưu tầm. Phim hoạt hình
được phát trong chương trình Quà tặng cuộc sống tối 19/11 dựa theo truyện này
nhưng thêm tiêu đề hai chữ “cho thầy” nữa. Kho tàng truyện dân gian phản ánh
nhiều mặt trong cuộc sống của xã hội, cả mặt tốt lẫn thói hư tật xấu. Nhưng
hiện tượng “nhặt xương cho thầy” là hiện tượng không phổ biến. Dân tộc ta có
truyền thống tôn sư trọng đạo là do tinh thần hiếu học. Nhà nước ta ngày nay cũng
khuyến khích xã hội học tập”, Thứ trưởng nhận xét.

Trước việc phát sóng phim hoạt hình này, Bộ Thông tin và
truyền thông quyết định phạt phạt Đài truyền hình Việt Nam (VTV) 30 triệu đồng.

Nhặt xương cho thầy
kể về một gia đình muốn tìm thầy dạy tư cho con nên đã mời một thầy giáo đến
nhà, đãi cơm gà, cá  thịnh soạn. Vì giữ ý với gia đình, ông thầy vờ từ chối thức ăn do
cha, mẹ của trò gắp cho, không ngờ bố mẹ cậu bé tưởng thật nên không mời nữa.
Ông thầy rất ấm ức nên nghĩ kế yêu cầu được sắp cơm ăn riêng với trò. Khi chỉ
có hai thầy trò, ông thầy ăn hết phần cá, thịt. Học trò được thầy gắp cho vào
bát những chiếc xương gà, xương cá. Ngày thầy trò chia tay, trò chúc thầy thọ
100 tuổi còn mình sẽ thọ 101 tuổi, “để thu gom xương cho thầy “… 

Hà Thanh


tạp chí gia đình tạp chí mẹ và bé tư vấn xây nhà